วันของความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอาจมีการนับ เว็บสล็อตแตกง่ายLena Johansson de Château ที่ปรึกษาด้านการวิจัยของสำนักงานความร่วมมือเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสวีเดน กล่าวว่า แต่หน่วยงานผู้บริจาคและระบบการศึกษาและการศึกษาระดับอุดมศึกษา “นั่งเรือลำเดียวกัน” และควรหารือเกี่ยวกับปัญหาร่วมกันอย่างเท่าเทียมกัน คิดทบทวนกรอบแนวคิดใหม่ และค้นหาวิธีรับมือกับสถานการณ์ใหม่ หรือสีดา
จากมุมมองของผู้บริจาค ในการอภิปรายในการประชุมผู้เชี่ยวชาญ
ของโครงการนวัตกรรม อุดมศึกษา และการวิจัยเพื่อการพัฒนาของ OECD ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองมาร์เซย์เมื่อวันที่ 1-2 กรกฎาคม IHERD ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก SIDA
Johansson de Château กล่าวว่าโครงการนี้เป็นแหล่ง “ความรู้ที่ลึกซึ้งและมั่นคงมาก” และเป็นแรงบันดาลใจในการจัดการกับการศึกษาระดับอุดมศึกษา การวิจัย และนวัตกรรมโดยรวม
“การประชุมครั้งนี้ทำให้เรามีความเข้าใจในระดับใหม่ร่วมกันเกี่ยวกับปัญหาที่โปรแกรม IHERD เกี่ยวข้อง”
เธอกล่าวว่าข้อสังเกตแรกที่ไม่น่าแปลกใจคือความเชื่อมโยงที่แน่นแฟ้นระหว่างการศึกษาระดับอุดมศึกษา การวิจัยและนวัตกรรม และความสำคัญของการทำงานร่วมกับภาคส่วนต่างๆ โดยรวมเพื่อบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน ตัวอย่างเช่น การเติบโตอย่างมหาศาลในการศึกษาระดับอุดมศึกษามีความหมายอย่างไรต่อความต้องการของการวิจัยและนวัตกรรม และในทางกลับกัน ?
บทเรียนสำคัญสำหรับหน่วยงานช่วยเหลือด้านการพัฒนาคือ “การดำเนินงานของเราจำเป็นต้องบูรณาการมากขึ้นในรูปแบบที่เราทำงานร่วมกับการศึกษาที่สูงขึ้น การวิจัยและนวัตกรรม สีดามีความร่วมมือด้านการวิจัยมาอย่างยาวนาน เราไม่ได้เข้มแข็งในการสนับสนุนการศึกษาระดับอุดมศึกษา เราเพิ่งทำงานร่วมกับพื้นที่เหล่านี้ด้วยกันบางครั้ง”
Johansson de Château โต้แย้งว่านวัตกรรมเพื่อการพัฒนาเป็นประเด็นสำคัญในอนาคต ทั้งในด้านการวิจัยและเทคโนโลยี และกับภาคเอกชนและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ใช่งานวิจัยของ IHERD แต่การสนทนาเกี่ยวกับนวัตกรรมก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องดำเนินต่อไป
รับสิทธิ์ช่วยเหลือ
ข้อสังเกตอีกประการหนึ่งคือความสำคัญของผู้บริจาคที่ทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่พวกเขาจะรู้ได้อย่างไรว่าเป็นกรณีนี้? การศึกษา เช่น การศึกษาเกี่ยวกับอนุกรมวิธานเพื่อจัดระบบภาคการวิจัยนั้น “มีค่าอย่างยิ่งและช่วยให้เราในฐานะผู้บริจาคคิดเกี่ยวกับความร่วมมือในระดับเมตาที่มากขึ้น”
Johansson de Château กล่าวว่า ในงานประจำวันของความช่วยเหลือด้านการพัฒนา เป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับข้อเสนอที่คู่ควรและตัดสินใจ เช่น การทำโครงการกับยูกันดา โดยไม่ต้องดูว่าข้อเสนอนี้เหมาะสมกับบริบทที่ใหญ่ขึ้นอย่างไร
การศึกษาของ IHERD จะ “ช่วยให้ผู้บริจาควิเคราะห์และทำความเข้าใจภาพรวมของภูมิทัศน์ด้านทุนวิจัยของประเทศคู่ค้าของเราได้อย่างครอบคลุมมากขึ้น เกือบจะเป็นรายการตรวจสอบในการเจรจาหุ้นส่วนเกี่ยวกับความร่วมมือด้านการวิจัย: ผลของการใช้เครื่องมือนี้ในความสัมพันธ์กับเครื่องมือนั้นจะเป็นอย่างไร และอะไรคือผลกระทบและข้อเสียที่ไม่คาดคิดของตัวเลือกเครื่องมือบางอย่าง”
การวิจัยของ IHERD ได้เสนอแนะโครงการความร่วมมือด้านการวิจัยของสหภาพยุโรป (EU) และโครงการร่วมเพื่อเป็นแนวทางในการทำงานร่วมกันระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและกลุ่มประเทศ OECD และระหว่างประเทศกำลังพัฒนา เพื่อเสริมสร้างศักยภาพด้านการวิจัย
อย่างไรก็ตาม Johansson de Château กล่าวว่าการตัดสินใจร่วมมือกัน “เพื่อให้ง่าย” เป็นสิ่งสำคัญ เป็นความท้าทายในการให้ทุนวิจัยทั้งหมดเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างการประเมินคุณภาพการวิจัยและความเกี่ยวข้องอย่างจริงจังในด้านหนึ่งกับกระบวนการบริหารและระบบราชการในอีกด้านหนึ่ง “ซึ่งอาจยุ่งยากมาก
“นี่ไม่ใช่แค่การหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการบริหารเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสร้างความร่วมมือที่เหมาะสม ถูกต้อง และง่ายสำหรับนักวิจัยในประเทศคู่ค้าของเรา” บ่อยครั้งเมื่อถามนักวิจัยว่าการให้ทุนประเภทใดดีที่สุดและคุ้มค่าที่สุดสำหรับพวกเขา พวกเขาเน้นย้ำถึงรูปแบบการสนับสนุนเล็กๆ น้อยๆ ที่ง่ายมาก และไม่ได้กล่าวถึงเงินอุดหนุนกรอบงานขนาดใหญ่ของสหภาพยุโรป เป็นต้นสล็อตแตกง่าย
