จนกว่าการควบรวมกิจการปัจจุบันจะสิ้นสุดลง การย้ายอาจใช้เวลาสองถึงห้าปีข้างหน้าหรือมากกว่านั้น แต่มันก็สมเหตุสมผล…และเหตุผลที่พวกเราทุกคนกังวลในตอนนี้แน่นอนว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการควบรวมกิจการรอบใหญ่ในอนาคตโดยใช้เทคโนโลยี Big Data นั้นไม่เป็นที่นิยมอย่างมากสำหรับบริษัทอินพุตที่พยายามรวมตัวกันในตอนนี้ นี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการพูดถึง
ประวัติศาสตร์มีบทเรียนที่นี่เช่นกัน
ในปี พ.ศ. 2524 ETC Group (จากนั้นเรียกว่า RAFI) ซึ่งเห็นการครอบครองบริษัทเมล็ดพันธุ์โดยบริษัทยาฆ่าแมลงและยา ได้เตือนว่ากลยุทธ์การวิจัยของบริษัทเหล่านี้อาจเป็นการสร้างการพึ่งพาร่วมกันระหว่างเมล็ดพันธุ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และสารเคมีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขา บริษัท มีชีวิตชีวา นอกเหนือจากบริษัทต่างๆ แล้ว วารสารวิทยาศาสตร์และสมาคมเกษตรกรรมยืนยันว่า – หากไม่ใช่สิ่งที่
เป็นไปไม่ได้ทางวิทยาศาสตร์
การเกี่ยวพันระหว่างพันธุ์พืชกับสารกำจัดวัชพืชจะเผชิญกับอุปสรรคทางเทคโนโลยีและตลาดอย่างใหญ่หลวง และความเป็นปรปักษ์ของเกษตรกร Ciba-Geigy (จำพวกเขาได้ไหม) เชิญฉันไปที่ Basel เพื่อแสดงให้ฉันเห็นข้อผิดพลาดของวิธีการของฉัน และนักวิทยาศาสตร์ที่ Sandoz บอกฉันว่าตลาดเดียวสำหรับพันธุ์พืชที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืชอาจเป็นหญ้าของ Johnson ในเท็กซัส ตอนนี้
เราทุกคนรู้ข้อมูลเกี่ยวกับพันธุ์จีเอ็มโอที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืช
ติดตามเงินพูดให้ชัดเจนก็คือ ETC ไม่ได้ติดตามวิทยาศาสตร์จริงๆ – เรากำลังติดตามเงิน มีเหตุผลอื่นอีกมากมายว่าทำไมบริษัทกำจัดศัตรูพืชถึงซื้อบริษัทเมล็ดพันธุ์ แต่หนึ่งในตัวเลือกเชิงตรรกะที่บริษัทที่ขับเคลื่อนด้วย R&D ต้องเผชิญคือการตรวจสอบประโยชน์เชิงพาณิชย์ของการเชื่อมโยงเมล็ดพันธุ์กับสารเคมี ในท้ายที่สุด เงินเป็นผู้นำทางและวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีตามมา เช่นเดียวกับ Ciba-Geigy
สะพานไกลเกินไป
สามารถหยุดข้อตกลงได้หรือไม่? ใช่. ข้อตกลงทั้งสามร่วมกันเป็นสะพานที่ไกลเกินไป ทุกวันพวกเขาดึงความสนใจจากทั้งประชาชนและนักการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าเราอาจหรืออาจไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการควบรวมกิจการในกรุงบรัสเซลส์หรือวอชิงตัน ดี.ซี. แต่การพัฒนาสามประการอาจขัดขวางการควบรวมกิจการในท้ายที่สุด ประการแรก สัญญาณเตือนภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับความมั่นคงด้านอาหาร
อาจบังคับให้ผู้กำหนดนโยบายดำเนินการ
เพื่อเสริมสร้างนโยบายต่อต้านการแข่งขัน และแม้แต่ดำเนินการทบทวนภาคปัจจัยการผลิตทางการเกษตรอย่างเต็มรูปแบบโดยมีศักยภาพในการย้อนกลับข้อตกลงที่ตกลงร่วมกันและทำลายการผูกขาด ประการที่สอง ประชาคมระหว่างประเทศอาจยอมรับข้อเสนอของหน่วยงานของสหประชาชาติ เช่น อังค์ถัด และเริ่มทำงานอย่างยากลำบากในการจัดตั้งสำนักงานการแข่งขันของสหประชาชาติ
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ในสหรัฐอเมริกา
ทำให้ตัวเลือกนี้น่าเชื่อถือมากขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ เพราะไม่มีรัฐบาลใดคาดหวังว่าสหรัฐฯ จะเป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาระหว่างประเทศฉบับใหม่ใดๆ และไม่มีใครไว้วางใจให้สหรัฐฯ ทำหน้าที่กำกับดูแลตนเองอย่างเพียงพอ ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เป็นลบอย่างสูงนี้ UN
Credit : สล็อต
